Belediye mi “Rant’a Kâr” mı?

   İzmir Kemalpaşa’da Belediye Şirketi’nin aracını AKP Genel başkan Yardımcısı’na, üzerine ampuller bastırıp (Giydirip) veriyorlar. Bu durum Belediye Meclisi’ne CHP’lilerce yansıtılınca da “pardon” diyen belediye Başkanı, Ege’nin Sesi muhabiri Ulaş Üstündağ’ın dikkatli çalışmasıyla bu konu haber olunca başlıyor birbiri ardına bu olayı savunmaya.

   Olay tartışılırken ve TBMM gündemine taşınırken, bir başka skandal ortaya çıkıyor. Bakıyorsunuz AKP Genel Başkan yardımcısı Nükhet Hotar’ın öz yeğeni bu şirketin Genel müdürü olmuş ve aracı teyzesine vermiş.

   Kemalpaşa Belediyesi’ndeki uygulama daha sonra farklı biçimlerde savunuluyor. Deniliyor ki, Belediye Şirketi KEM-BEL bu aracı piyasa fiyatının üzerinde Hotar’a kiralamış. Hotar da diyor ki, “Bana destek olacak işadamlarına bu hizmet AKP’i belediyelerce yapılıyorsa oradan alın dedim” diyor.

   Belediye Başkanı Arif Uğurlu da bu olayı haberleştiren gazetecilere, itiraz eden milletvekillerine ve karşı çıkanlara ve CHP’lilere başlıyor hakaret yağdırmaya. Bu hakaretlerine Mustafa Kemal Atatürk’ü savunan CHP’lilerin bu savunusunu da katıyor.

   Bilmiyor ki, oturduğu o koltukta bugün oturma şansı varsa Büyük Kurtarıcı Mustafa Kemal Atatürk’ün Türkiye’deki tüm insanlarla, halkla verdiği topyekun savaşla bu ülkenin bağımsızlığını kurduğunu.

   Ve başlıyor yasallığını savunmaya.

   Şunu öncelikle belirteyim. Sayısız belediye Başkanı ile konuştum. Hiçbir belediye başkanı bir belediye şirketinin bir partiye kiralık araç vermesinin bugüne kadar olmadığını ve olamayacağını söyledi.

   Bunu yasallaştırmak için yapacağınız tüm evrakları bir kenara bırakalım. Yaptığınızı toplumun vicdanlı insanlarına kabul ettirmeniz mümkün değil.

   Bu ülkedeki ahlak kurallarının bir bir yere yatırıldığı günleri görüyor ve yaşıyoruz. Şimdilerde “Paralel yaptı, biz yapmadık” dediğiniz soruşturma ve dosyalarla bu kentin Büyükşehir Belediye Başkanı’nı 400 yıla yakın hapis cezası istemiyle yargılayıp, hala mahkeme kapılarında süründüren ben miyim acaba?

   Yaptığı her harcamayı olay konusu yaptınız. Bulduğunuz komik gerekçelerle Başkan’ın çevresindeki sayısız insanı mağdur ettiniz hapislerde süründürdünüz.

   Peki Kemalpaşa’daki uygulama neyin nesi?

   Başkan’ın açıklamalarının hoyratlığı, sevimsizliği nereden geliyor?

   Bu açıklamaların bir iktidar yakınlığıyla ilgisi olabilir mi?

   Sonuçta Kemalpaşa’da yapılan kiralama şık ve doğru değil. Eğer Hotar’a yakın işadamı kiralama yapacaksa niye bir şirketten bu kiralamayı daha ucuza yapmadı. Siz bizi bu sözlerle kandıracağınızı mı zannediyorsunuz. Biz bu açıklamaları kabul eder gibi yapsak ta 1 Kasım’da bunun bir karşılığı olacağına yürekten inanıyorum.

   Kılıçdaroğlu Tahir Şahin’i biliyor mu?

   Menemen’in CHP’li Belediye Başkanı Tahir Şahin’in maceralarını uzun dönemdir yazıyoruz. Son olarak İçişleri Bakanlığının açtığı 4 adet soruşturma var gündemde.

   Merak ediyorum CHP Genel Başkanı Sayın Kılıçdaroğlu Menemen’de olan bitenden haberdar mı? Değilse İl Başkanı Bedri Serter uyarmalı. Çünkü böyle giderse CHP’nin başı fena ağrıyacak gibi. Benden söylemesi.

   Açılan soruşturmalarda Şahin’in Belediyeyi nasıl zarara uğrattığına dair ayrıntılar var. İşte o soruşturmalar…

   1 – Teknopar Şirketi tarafından 2014 yılında doğrudan temin suretiyle alınan parke taşı ve bordur metrajının, parke taşı ve bordur döşeme işçiliği için düzenlenen hak edişlerdeki toplam metrajın üç katı olduğu iddiasıyla ilgili olarak; Bilirkişiler tarafından yapılan inceleme sonucunda hazırlanan Bilirkişi Raporuna göre Menemen Belediyesince 2014 yılında Teknopar Ltd. Şirketi’nden 197.000 m²  parke alımı yapılmasına karşın döşenen parke miktarının 67.686 m² olduğu ve bu miktardaki parke taşı döşemesi için işçilik ödendiğinin tespit edildiği, geriye kalan 129.332 m² parke taşının nerede kullanıldığına dair herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde yer alan görevlerinin gereklerine aykırı hareket edildiği anlaşıldığından; Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin ve Menemen Belediye Başkan Yardımcısı Nadir Şenel hakkında “soruşturma izni verilmesine”…

   2 – Maaş ve sigorta ödemeleri Menemen Belediyesi’nce yapılan Erdoğan Yay isimli belediye personelinin Belediye Başkanı Tahir Şahin’e ait Şahin Petrolcülük Ltd. Şirketinde çalıştırıldığı iddiasıyla ilgili olarak; Menemen Belediyesi’nde geçici işçi olarak görev yapan Erdoğan Yay’ın Belediye Başkanı Tahir Şahin’in aile şirketi olan Şahin Petrolcülük Limited Şirketi’nde çalıştığı ve bu durumun, Menemen Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/03/2015 tarihli ve 2015/954 sayılı talebi üzerine Menemen Sulh Ceza Hâkimliği’nin 27/03/2015 tarihli ve 2015/196 No’lu el koyma kararıyla, Şahin Petrolcülük Ltd. Şirketi kameraları üzerinde 07/03/2015 – 17/03/2015 tarihleri arasında yapılan incelemede tespit edildiği ve Erdoğan Yay’ın bu tarihler arasında izinli olmadığının Belediye Başkanlığı tarafından teyit edilmesi nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde yer alan görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle belediye aleyhine zarara yol açıldığı anlaşıldığından; Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin hakkında “soruşturma izni verilmesine”,

   3- Sanatçı Hadise’nin Menemen İlçesinde konser vermesi için Gökmen Organizasyon-Milli Erdener Gökmen ile Belediye arasında yapılan protokol ile 60.000 TL ücret öngörülen konserden cayma bedeli olarak 150.000 TL tazminat ödeme yükümlülüğü konulduğu, konser iptal edilince organizasyon şirketince noterden çekilen ihtarname ile Belediye’den 150.000 TL talep edildiği, daha sonra ikinci bir protokolle konser ücreti olarak 225.000 TL ödenmek ve 60.000 TL’ye yapılacak konserin 225.000 TL’ye yapılması suretiyle Belediye’nin zarara uğratıldığı iddiasıyla ilgili olarak; Sanatçı Hadise’nin 07/03/2014 tarihinde Menemen İlçesi’nde verdiği konserle ilgili olarak Menemen Belediyesi tarafından alelade el yazışı ile hazırlanmış protokoller dışında hiçbir çalışma yapılmadığı, onay belgesi bulunmadığı, Tek Kaynaktan Temin Edilen İhtiyaçlara İlişkin Standart Form hazırlanmadığı, herhangi bir piyasa araştırması yapılmadığı. Konser ve protokollerde öngörülen diğer etkinlikler için Belediye Bütçesinden 225.000 TL ödeme gerçekleştirildiği, özellikle 04/03/2014 tarihinde imzalanan protokol ile sonradan ödenen 60.000+KDV=70.800 TL’nin tamamen keyfi olarak kamu zararı niteliğinde olduğu; Konser protokollerini hazırlayan, bu protokoller ile ilgili talimat veren ve 16/09/2014 tarihli protokolde imzası bulunan Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin ile söz konusu protokolleri imzalayan Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Arslan tarafından Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde yer alan görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kamu zararına yol açıldığı ve üçüncü kişilere menfaat sağlandığı anlaşıldığından; Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin ve Belediye Başkan Yardımcısı Mehmet Arslan hakkında “soruşturma izni verilmesine”,

   4 – Belediye Başkanı Tahir Şahin’in kayınbiraderi olan ve Belediyede geçici işçi statüsünde çalışan Ufuk Anık’ın hiçbir görevlendirme olmaksızın Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı, bu kişinin kendi adına kaşe bastırdığı ve belgelere Belediye Başkan Yardımcısı olarak imza attığı, 2013-2014 yıllarına ilişkin Stratejik Plan Kitapçıkları’nda ve Faaliyet Raporları’nda da Üst Yönetim Görev Menemen Belediye Başkan Yardımcısı olarak gösterildiği, kendisine maaş, ikramiye ve diğer ödemelerle beraber 5.000 TL’nin üzerinde maaş ödemesi yapıldığı ve söz konusu ödemenin, diğer geçici işçilerin 1.500 TL ücret aldığı göz önünde bulundurulduğundan usulsüz olduğu iddiasıyla ilgili olarak, Ufuk Anık’ın Menemen Belediyesi’nde geçici işçi olarak çalışırken Belediye Başkanı Tahir Şahin tarafından imzalanan 18/04/2014 tarihli ve 357 sayılı yazı ile Belediye Başkan Yardımcısı sorumlusu olarak görevlendirildiği, Ufuk Anık’ın Başkan Yardımcısı ünvanıyla belediyenin resmi belgelerinde imzasının bulunduğu ve Menemen Belediyesi Stratejik Plan ve Faaliyet raporlarında belediye başkan yardımcısı olarak yer aldığı, başkan yardımcısı tabelası bulunan makam odasında çalıştığı, bilirkişi tespitlerine göre kendisine geçici işçilere göre 99.025 TL fazla ödemede bulunulduğu; Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde yer alan görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek etmekle Belediye Başkanı Tahir Şahin’in akrabası (kayınbiraderi) olan geçici işçi Ufuk Anık’ın Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirildiği ve 2014 yılı içinde emsali olan diğer işçilere göre maaş ve ikramiye olarak bu kişiye 99.025 TL fazla ödeme yapılmasının sağlandığı, böylece kamu zararına yol açıldığı anlaşıldığından; Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin hakkında “soruşturma izni verilmesine”...