Elektrik Özelleştirmelerinde Son Karar!

Rekabet Kurulu kararını gerekçesiyle açıkladı!

  Rekabet Kurulu İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım A.Ş., Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin özelleştirilmesi işlemlerini karara bağladı.
Konuya ilişkin duyuru Kurul'un resmi internet sitesinde yayımlandı. Duyuruda şu ifadeler yer aldı:

  Rekabet Kurulu 3 Mart 2011 tarihli toplantısında, İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım A.Ş., Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin özelleştirilmesi işlemlerine ilişkin dosyayı değerlendirerek karara bağladı.

Bu kapsamda;

· İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım A.Ş. (AYEDAŞ),
· Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. (AKDENİZ),
· Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş. (TOROSLAR),
· Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. (BOĞAZİÇİ),
· Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. (GEDİZ),
· Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş. (TRAKYA) ve
· Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin (DİCLE)

özelleştirme yoluyla devrine ilişkin olarak;

1. Rekabet Kurulu, dağıtım özelleştirmelerine ilişkin süreçte, 16 Aralık 2010 tarihinde BOĞAZİÇİ, GEDİZ, TRAKYA ve DİCLE’nin özelleştirilmesi işlemlerine ilişkin kararında yer aldığı üzere, teklif sahiplerinden MMEKA Makine İthalat Pazarlama ve Ticaret A.Ş. O.G.G.’nin (MMEKA) hissedarlarından Mehmet Kazancı, Esin Kazancı, Begüm Kazancı ve Mustafa Kurnaz’ın, Kazancı Holding A.Ş. ve dolayısıyla Aksa Elektrik Perakende Satış A.Ş. (AKSA Elektrik) ile aynı ekonomik bütünlük içinde olduğu ve 4054 sayılı Kanun kapsamında tek bir teşebbüs olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaştı.

  Bu kapsamda MMEKA ve/veya AKSA Elektrik tarafından yapılacak devralma işlemlerine ilişkin olarak, İş-Kaya-MMEKA ve/veya Aksa Elektrik tarafından BOĞAZİÇİ, GEDİZ ve TRAKYA’nın üçünün birden devralınması işlemine izin verilemeyeceğini hükme bağlayan 16 Aralık 2010 tarihli Kurul Kararında belirlenen ilkeler çerçevesinde;

  MMEKA ve/veya Aksa Elektrik’in teklif verdiği yedi bölge bakımından; BOĞAZİÇİ, GEDİZ ve TRAKYA’nın üçünün birden devralınması halinde ulaşılacak büyüklüğün aşılması durumunda devralma işlemlerine izin verilmeyeceğine,
  Bu büyüklüğün altında kalacak devralma işlemlerine ise izin verilebileceğine
karar verildi.

2. Yıldızlar SSS Holding A.Ş. (Yıldızlar SSS) ve aynı ekonomik bütünlük içinde yer alan Eti Gümüş A.Ş.-Söğütsen Ser. San. İnş. Mad. İth. İhr. A.Ş. O.G.G. (Eti Gümüş) tarafından yapılacak devralma işlemlerine ilişkin olarak, Yıldızlar SSS ve/veya Eti Gümüş tarafından BOĞAZİÇİ, GEDİZ, TRAKYA ve DİCLE’nin dördünün birden devralınması işlemine izin verilemeyeceğini hükme bağlayan 16 Aralık 2010 tarihli Kurul Kararında belirlenen ilkeler çerçevesinde;

   Yıldızlar SSS ve/veya Eti Gümüş’ün teklif verdiği altı bölge bakımından; BOĞAZİÇİ, GEDİZ, TRAKYA ve DİCLE’nin dördünün birden devralınması halinde ulaşılacak büyüklüğün aşılması durumunda devralma işlemlerine izin verilmeyeceğine,
  Bu büyüklüğün altında kalacak devralma işlemlerine ise izin verilebileceğine karar verildi.

3. Park Holding A.Ş.’nin BOĞAZİÇİ, AYEDAŞ, TOROSLAR ve AKDENİZ’nin dördünü de devralması işlemine izin verilemeyeceğine; öte yandan, bu dört bölgeden sadece üçünün Park Holding A.Ş. tarafından devralınması halinde söz konusu işlemlere izin verilebileceğine karar verildi.

4. Enerjisa Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin AYEDAŞ, AKDENİZ ve/veya GEDİZ’i devralması işlemlerine izin verilebileceğine karar verildi.

5. AYEDAŞ, AKDENİZ ve TOROSLAR’ın özelleştirilmesi sürecinde ihalede teklif veren diğer teşebbüslere ilişkin olarak Kurul;

a. Cengiz-Kolin-Limgaz Ortak Girişim Grubu’nun AYEDAŞ ve/veya TOROSLAR’ı devralması işlemine, bu ortaklığın yapısının elektrik dağıtımı faaliyetlerinin birleştirilmesi şeklinde yapılanması koşuluyla izin verilmesinde sakınca bulunmadığına,
b. Türkerler İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin TOROSLAR’ı devralması işlemine izin verilmesinde sakınca bulunmadığına,

c. Emkat Ortak Girişim Grubu’nun AKDENİZ ve/veya TOROSLAR’ı devralması işlemine izin verilmesinde sakınca bulunmadığına karar verdi.