İBB Davası 14. gününde devam ediyor

Seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107 kişinin tutuklu yargılandığı, 402 sanıklı İBB davasının ilk duruşması, bugün ilk duruşmanın 14. oturumuyla devam ediyor.

Cumhuriyet, duruşmadaki gelişmeleri yerinde takip ederek dakika dakika bildiriyor...

12.30 | ''SANKİ OLAYIN İÇERİSİNDE O DA VARMIŞ GİBİ İFADE EDİLİYOR''

Avukatların savunmaları, dosyada firari olan Murat Gülibrahimoğlu’nun şirketinin çalışanlarıyla devam ediyor.

Tutuklu yargılanan Ahmet Güldü’nün avukatı Ahmet Keskin, Güldü’nün şirkette “ofis görevlisi” olarak çalıştığını ve basit işlerden sorumlu olduğunu belirtti. Keskin, Gülibrahimoğlu’nun şirket çalışanlarının süreçlerde sorumlu olmadığını şu sözlerle açıkladı: 

“Gülibrahimoğlu, AKP il başkan yardımcılığı da yapmıştır. Dolayısıyla milletvekilleriyle, parti yetkilileriyle görüşmesi, konuşması, siyasetle iç içe olması, diyalog halinde olması çalışanları açısından da sürpriz bir durum değil. Dolayısıyla bu şirketin çalışanlarının belirli bir tarihten sonra "Acaba bizim patron bir örgüte üye mi oldu? Acaba bizim yaptığımız bu işler bu örgüte yardım anlamına mı geliyor?" gibi bir kuşkuya kapılması ve devamında hal ve tavır değiştirmeleri de çok olanaklı değildir”

Ekrem İmamoğlu’nun lise arkadaşı olan ve firari Gülibrahimoğlu ile sosyal ilişkisi olduğu belirtilen tutuklu Hakan Karanis’in avukatı Ahmet Kurtuluş ise müvekkili hakkında somut delil bulunmadığını belirterek tahliye talep etti. İddianamede suç olarak yöneltilen para transferlerinin borç ilişkisi olduğu ve banka kayıtlarıyla paralel olarak geri ödendiğini belirten Kurtuluş, “Cebeci maden sahasıyla alakalı müvekkille ilgili sanki olayın içerisinde o da varmış gibi ifade ediliyor ama müvekkilin orada ne bir talimatı, ne bir bulunması, ne de herhangi bir şirketle bağlantısı veya bir kişiyle ifadesi mevcuttur” diye konuştu.

DURUŞMAYA ARA VERİLDİ 

Savunmaların ardından duruşmaya ara verildi. Mahkeme 14.30'da yeniden bir araya gelecek. 

12.34 “KOPYALA-YAPIŞTIR HATASI” İDDİASI: “SUÇLAMA MADDİ HATAYA DAYANIYOR”

Tutuklu sanık Adem Başer’in avukatı Selcan Akar, iddianamede müvekkiline yöneltilen en ağır suçlamanın “maddi hata”ya dayandığını savundu. Akar, Eylem 59 bölümünde Başer’in 2 milyon doları çekerek “örgüte" aktardığı yönündeki değerlendirmenin dosyada hiçbir beyan ya da delille desteklenmediğini belirtti.

Tanık ifadelerinde de bu yönde bir anlatım bulunmadığını vurgulayan Akar, söz konusu anlatımın başka bir kişiye ait ifadeden “isim hatasıyla” müvekkiline yazıldığını öne sürdü. Bu hatanın, Başer’in “aktif örgüt üyesi” gibi gösterilmesine yol açtığını belirten Akar, iddianamedeki bu değerlendirme ve buna dayanan suçlamanın derhal kaldırılmasını talep etti.

Akar, “Bu hatanın, az önce meslektaşlarımın da bahsettiği gibi bir ‘kopyala-yapıştır’ hatası olduğu düşünülüyor” dedi.

11.35 | “MEHMET PEHLİVAN’A YÖNELTİLEN SUÇLAMANIN GERÇEK NEDENİ, İMAMOĞLU’NUN AVUKATI OLMASIDIR”

Avukat Tora Pekin, tutuklu Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan adına tahliyesine ilişkin beyanda bulundu. İki gündür söz alan tüm avukatların, Pehlivan için tahliye çağrısında bulunduğunu anımsatarak sözlerine başlayan Pekin, “Biz ayrıcalık istemiyoruz. İtirazımız; avukatlığın suç olarak görülmesine, avukatlık meslek faaliyetinin suçlama ve tutuklama nedeni sayılmasına yöneliktir” dedi. 

Mehmet Pehlivan’a yöneltilen suçlamanın gerçek nedeninin, Pehlivan’ın Ekrem İmamoğlu’nun avukatı olması olduğunu söyleyen Pekin, “Açıkça ifade edilmese de, isnadın temelinde bu avukatlık faaliyeti bulunmaktadır” ifadelerini kullandı. 

Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca Mehmet Pehlivan hakkında soruşturma izni alınmasının zorunlu olduğunu belirten Pekin, “Ancak bu izin alınmaksızın soruşturma yürütülmüş ve iddianame düzenlenmiştir. İlerleyen aşamada daha ayrıntılı açıklayacağımız üzere, savcılığın isnat edilen suçun niteliğini gerekçe göstererek bu itirazı reddetmesinin hiçbir yasal dayanağı bulunmamaktadır. Soruşturma izninin alınmamış olması, Mehmet Pehlivan yönünden yürütülen soruşturma ve kovuşturmayı temelden sakatlayan ciddi bir usul eksikliğidir. Bu hususun da mahkemenizce değerlendirilmesini talep ediyoruz” şeklinde konuştu. 

Pekin, sözlerine şöyle devam etti:

“Tutuklamaya dayanak gösterilen iki sözde delil niteliğindeki beyanı açıklığa kavuşturmak istiyoruz.

Bunlar, Servet Yıldırım ve Adem Soytekin’in itirafçı sıfatıyla verdikleri ifadelerdir. Özellikle vurgulamak isteriz ki, Mehmet Pehlivan’ın tutuklanmasının yegâne dayanağı bu iki kişinin beyanlarıdır."

11:00 | AVUKATLARIN TAHLİYE TALEPLERİ BAŞLADI

İlk sözü alan tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz’ün avukatı Faruk Rüştü Şahingöz, Akyüz'ün Eylem 21'deki Capacity AVM'ye ilişkin suçlar nedeniyle 340 gündür tutuklu olduğunu ancak dosyada para transferi, HTS kaydı, teknik takip, kamera görüntüsü ya da mal varlığı artışı gibi maddi delillerin bulunmadığı ifade etti. Suçlamaların çelişkili müşteki ifadeleri, etkin pişmanlık beyanları, kimliği belirsiz gizli tanık ve hukuka aykırı ses kaydına dayandığını belirten Şahingöz, Capacity AVM dosyasında müşteki tarafın daha önce mahkemeye gerçeğe aykırı belge sunduğunun tespit edildiğini de söyleyerek tahliye talep etti.

Tutuklu iş insanı Hüseyin Köksal’ın itirafçı şoförü Servet Yıldırım'ın isminden dolayı kadın sanarak bir YouTube kanalında hakkında çeşitli iddialarda bulunduğu İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı Nevzat Kaan Karcılıoğlu, "Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen tutuklama kararında gösterilen gerekçe, delil, tanık, hatta eylem, orada ne varsa, bu iddianamede yok" diye konuştu.

Tutuklama kararının, daha önce yanlış beyanlarda bulunduğu ortaya çıkan iki kişinin “duyuma dayalı” beyanlarına dayandırıldığı, bu kişilerin iddianamede tanık olarak dahi yer almadığını ifade eden Karcılıoğlu ayrıca, tutuklama kararında “usulsüzlüğe göz yumma” iddiası yer alırken, iddianamede “ruhsat verilmesi” üzerinden değerlendirme yapıldığına dikkat çekti.

10.40 - SIRRI KÜÇÜK'ÜN EŞİ: "HAZIRLAN YARIN ALACAĞIM SENİ''

Tutuklu sanıklar salona getirildikten sonra 14'üncü oturum başladı. Duruşma Savcısının dün tahliye talep ettiği Sırrı Küçük'ün eşi "hazırlan yarın alacağım seni" diyerek ses yükseltti. 

Tutuklu Sanık avukatlarının tahliyeye yönelik beyanları devam ediyor.

DAVADA DÜN NELER OLMUŞTU? 

Dünkü oturumda savcı, tutukluluklara ilişkin mütalaasını açıklamıştı.

Savcılık, Özgür Karabat'ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç AŞ çalışanı Fatih Yağcı, iş insanı Evren Şirolu, Ekrem İmamoğlu'nun özel kalem müdürü Kadriye Kasapoğlu, iş insanı Ali Üner, İETT özel halk otobüsü işletmecisi Ebubekir Akın ve İSPER büro personeli Davut Bildik hakkında tahliye talep etti.

“BABASI DEMANS OLDU, KIZINI HATIRLAMADIĞI İÇİN ZİYARET EDEMİYOR”

Duruşma Savcısının tahliye talep ettiği Ekrem İmamoğlu’nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu’nun avukatı Mehmet Can Seyhan, dünkü duruşmada söz alan son isim oldu. Kasapoğlu’nun 300 günden fazla süredir tutuklu bulunduğuna dikkat çeken Seyhan, “Müvekkilimi, Ekrem İmamoğlu'nun telefonunu sakladığı iddiasıyla tutuyorsunuz ama telefon Sayın İmamoğlu'nun değil; telefon belediyenin telefonudur. Bahsedilen telefon belediye demirbaşıdır. Sayın İmamoğlu'na ait olduğu iddia edilen bu telefon, aslında özel kalemdeki personel tarafından yanıtlanan ve kullanılan bir telefondur. Şifresizdir. Sayın İmamoğlu’nun bizzat kullandığı bir telefon değildir” dedi. 

Kasapoğlu’nun da henüz haberinin olmadığı bir durumdan da bahseden Seyhan, “Kadriye Hanım kusura bakmasın; şimdi söylemeyeceğiz de ne zaman söyleyeceğiz bunu? Sayın Başkan, müvekkilimizin babası kendisi cezaevindeyken demans oldu. Cezaevine gidip geliyordu daha öncesinde ama artık gelemiyor; çünkü babası artık kızını hatırlamıyor. Rahatsızlığı maalesef artmaya devam ediyor. Geçenlerde telefonda "Kim bu arayan?" diye sormuş, "Kadriye, kızın" diye hatırlatmışlar. Belki de vereceğiniz tahliye kararı, bir babanın kızını son bir kez hatırlamasına vesile olacaktır” diye konuştu.

Dün, şu ana kadar savunma yapan 17 kişinin yanında 25 tutuklu sanığın avukatlarının tahliye talepleri alınırken bugün de şu ana kadar savunma yapmayan toplam 65 tutuklu sanığın avukatlarının tahliye talepleri devam ediyor. 

Cumhuriyet